YO: এজেন্ট নিশ্চিত: Redick Kuminga-কে স্পষ্ট রোল দিতে পারেন, কিন্তু Lakers সাইন-অ্যান্ড-ট্রেড শেষ
YO শেয়ার করছে: Kuminga Minnesota Timberwolves-এর সঙ্গে 2 বছর 12.40 million ডলারের চুক্তিতে রাজি হয়েছেন, দ্বিতীয় বছরে প্লেয়ার
Kuminga Minnesota Timberwolves-এর সঙ্গে 2 বছর 12.40 million ডলারের চুক্তিতে রাজি হয়েছেন, দ্বিতীয় বছরে প্লেয়ার অপশন আছে। আগের রিপোর্ট অনুযায়ী, ফ্রি এজেন্সির প্রথম কয়েক সপ্তাহে Lakers-ই Kuminga তাড়ায় সবচেয়ে সক্রিয় ছিল। জেনারেল ম্যানেজার Rob Pelinka ও Hawks জেনারেল ম্যানেজার Onsi Saleh সাইন-অ্যান্ড-ট্রেডে Kuminga পাওয়ার পরিকল্পনা নিয়ে বহুবার আলোচনা করেন, কিন্তু তিন পক্ষ—Lakers, Hawks ও Kuminga—কাউকে সন্তুষ্ট করে এমন ফল পায়নি। তাই Lakers 3 বছরে 36 million ডলারের বেশি অফার দিলেও Kuminga Lakers বেছে নেননি।
Kuminga-র এজেন্ট Aaron Turner শোতে নিশ্চিত করেন, Lakers সাইন-অ্যান্ড-ট্রেড শেষ করতে পারেনি, তিন পক্ষ ভারসাম্য খুঁজে পায়নি।
“আসলে আমরা JJ Redick-এর সঙ্গে গভীর আলোচনা করেছি। Lakers Kuminga-র জন্য খুব স্পষ্ট ট্যাকটিক্যাল রোল এঁকেছিল, বিশেষ করে আক্রমণে। Lakers-এর স্পেস-ভিত্তিক খেলা ও শট তৈরির ক্ষমতা দেখে তিনি স্ক্রিনার ও কাটার হয়ে আগেভাগে পাস দিয়ে ট্রানজিশন ধাক্কা দিতে পারতেন, নিজের বৈশিষ্ট্য কাজে লাগাতেন। তাই শুধু বাস্কেটবলের হিসাবে Minnesota Timberwolves ও Los Angeles Lakers-এর মধ্যে বেছে নেওয়া খুব কঠিন ছিল। দুই দলই সবচেয়ে স্পষ্ট ট্যাকটিক্যাল অবস্থান দিয়েছে, কিন্তু একেক রকম। Timberwolves-এর ক্লাব সংস্কৃতি Lakers থেকে আলাদা, তবু দুই জায়গাতেই ফিট ভালো, তাই সিদ্ধান্ত কঠিন ছিল।” Turner ব্যাখ্যা করেন।
“তবে Lakers-এর দিক থেকে তাঁদের অফার আগামী কয়েক বছরের স্টার্টিং-লেভেল উইংয়ের জন্য কম ছিল। বেতন mid-level exception-এর নিচে হলে খেলোয়াড় সাধারণত এমন সস্তা চুক্তিতে দীর্ঘদিন আটকাতে চান না। এখানে সাইন-অ্যান্ড-ট্রেডের জটিল নিয়মও আছে: সাইন-অ্যান্ড-ট্রেড চুক্তির প্রথম কয়েক বছরে অপশন ক্লজ রাখা যায় না। আমি নিশ্চিত Pelinka 2+1-এর মতো নমনীয় প্রস্তাবও দিয়েছিলেন, কিন্তু নিয়ম অনুমতি দেয়নি, আলোচনায় বাস্তব অগ্রগতি হয়নি, এতে Lakers-এর চুক্তিতে অপশন দেওয়ার নমনীয়তাও সীমিত হয়। সাইন-অ্যান্ড-ট্রেডে কমপক্ষে তিন বছর সই করতে হয়; প্রাইমে থাকা এক স্টার্টিং উইংয়ের জন্য আজকের NBA-তে বছরে গড়ে 12 million ডলারের (mid-level exception-এর অনেক নিচে) তিন বছরের চুক্তিতে আটকে যাওয়া সত্যি আকর্ষণীয় নয়। সংক্ষেপে, এ ডিল গড়তে খুব কঠিন। খেলোয়াড়কে দীর্ঘমেয়াদি প্রতিশ্রুতি চাইলে ট্যাকটিক্যাল ফিট আর যৌক্তিক চুক্তির কাঠামো দুটোই লাগে, Lakers শেষ পর্যন্ত এ দুইয়ে নিখুঁত ভারসাম্য পায়নি।”